Рогозина Ольга Витальевна

Дело № 2-97/2014 05 февраля 2014 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Поликарповой С.В.,

при секретаре Гуцал М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белкиной Н. Н., Кайсина А. Ф., Поршневой М. Б., Шаровой И. Б., Булатовой Т. В., Марковой И. Н., Корельского В. М., Прялухина Ю. Д., Нестеровой Л. П., Серебренниковой Т. В., Кислицыной Г. Н., Шехудриной А. Н., Кокорина В. П., Панкратова М. И., Хаймусовой Л. Ф., Сидоровой Т. И., Брюшининой С. А., Рашева А. А.овича, Журавлевой Т. А., Цветковой Л. В., Владыкиной И. С., Чейстнейшиной Н. Н.евны, Сикова В. В., Лепешкиной В. Н., Кудрявцевой Н. А., Ярыгиной В. В., Лемзякова С. П., Мосеевой Т. Н. к Гусейнову Д. Р. оглы, мэрии города Архангельска, Чекрышевой Т. Н., обществу с ограниченной ответственностью «Архангельская телевизионная компания», Алексееву О. А., Алексеевой О. Д., Молоствову С. В., Смирнову В. В., Кошевой Т. А., Ферапонтовой М. А., Лисице А. С., Лисице В. С., Яковлевой Е. А., Королю В. М., Щёголевой Л.В., Щёголеву Е.В., Юшкевич Т. М., Мощевой Т. Ю., Мощеву Ю. Н., Каркавцевой А. А., Каркавцеву Д. А., Маринину С. И., Калмыковой Т. М., Шаховой Е. В., Мошковой Т. Ф., Цываревой Е. Д., Дементьеву Р. Л., Дементьевой Н. Л., Карпе Н. И., Рогозиной О. В., Чухаревой Е. В., Репиной Л. Б., Репину С. А., Леонтьеву А. А., Сухановой Н. К., Петруниной Г. А., Петрунину В. А., Лапшину М. В., Бобылевой Е. Ф., Городецкому А. Н., Кузиной А. И., Петровской В. П., Савицкому А. В., Папину А. А., Папину А. А., Папиной Е. В., Шендрик А. А., Шендрик Т. Т., обществу с ограниченной ответственностью «Помор-пиво», Фирсовой Н. П., Фирсову Ю. Е., Фирсовой А. АлексА.не, Фирсову А. Ю., Фирсову С. Ю., Севастьяновой Н. Л., Учаевой Б. А., Учаеву О. А., Учаевой А. А.вне, Королеву Д. А., Сумароковой Ю. С., Стахеевой И. Д., Стахееву Н. Г., Прокопьевой В. А., Постникову А. М., Ходаковой Т. В., Руденковой Е. П., Калюпанову М. И., Калюпановой Е. В., Беловой С. Н., Белову С. Н., Новоселовой А. А., Беловой Г. К., Дудоладову Г. К., Дудоладовой Н. ДаН.е, Ивановой О. В., Постникову А. А.чу, Лукачёву А.А., Калачникову С. И., Калачникову А. С., Калачникову П. С., Калачниковой А. В., Щипачеву М. Н., Кеятовой С. В., Корельскому В. А., Корельской Е. М., Ульяновской С. В., Ульяновскому Д. Е., Вершининой А. В., Филиной И. М., Матвееву А. Г., Шилковой Н. В., Бобровой Л. П., Хаймусовой Т. А., Хаймусовой С. А., Хаймусову А. К., Ивановой К. М., Ивановой П. М., Ивановой Т. Г., Манушкину А. В., Манушкиной Е. С., Макаровой А. В., Поршневу А. Н., Шошину В. В., Михееву В. Д., Михееву Д. Н., Мусаеву Т. А., Михеевой А. Н., Киприянову Е. А., ОсиН. Н. В., Чурсанову С. С., Лариной Т. В., Улуковой А. А., Шантаевой С. Ю., Пестову Н. А., Короткову А. В., Слободиной М. С., Слободиной М. А., Галкиной Н. Г., Бобровой Е. Н., Хоботовой А. И., Лемзяковой Л. В., Лемзяковой М. С., Лемзяковой А. С., Григорьеву Д. В., Нехорошевой Д. Р., Григорьеву А. Д., Ильиной В. А., Сенчуковой Е. Н., Сенчуковой Л. Б., Абрамову К. В., Абрамовой Е. К., Абрамовой С. В., Трифонову В. Ф., Левшову В. А., Коткину В. С., Смирнову А. Н., Смирновой Л. В., Бекетовой Н. К., Попову В. Д., Бекетову В. Н., Трегуб В. Д., Заворо...

...хиной Е. М., Заворохину С. А., Заворохину А. С., Заворохиной А. С., Онучину С. А. Завернину А. И., ЗаверН. Н. А., Антоновой Е. А., Черепановой Е. М., Черепанову С. В., Таборской Л. Б., Филютич Н. В., Онучину С. А., Хабаровой Н. А., Уборцевой О. Я., Садковой Е. А., Петровой Т. В., Ильяковой М. П., Честнейшину А. Н., Честнейшиной А. Н., Еманову А. Л., Попову И. Н., Ширшовой В. И., Варлыгиной Л. Н., Солдайкиной Н. Б., Симанову Л. А., Тутыгину И. А., Тутыгиной С. С., Котик А. АлексА.не, Смирновой Н. В., Баскакову А. Б., Баскаковой Л. Г., Котреховой А. В., Котрехову В. М., Резвой Л. С., Сергиенко А. П., Сорокиной К. В., Томиловой В. А., Томилову С. А., Волчок И. Ф., Волчок Р. А., Шикиной О. Н., Немовой А. А., Потапенко В. Н., Потапенко Э. Н., Потапенко Ф. М., Козицину Р. С., Никуличевой Л. Н., Еремину А. С., Антропову Н. Я., Малаховой Т. В., Силкину В. В., Скорняковой М. Ю., Гермаковской Е. К., Гермаковскому А. В., Чукичеву Д. Д.чу, Чукичевой Н. Е., Ружникову Д. С., Кокориной И.В., Викуловой А. Е., Викуловой И. Ю., Шариной Г. В., Гаевской Л. П., Прялухиной В. Д., Майзеровой Н. А., Мосееву А. В., Шадриной А. А., Шадрину А. В., Шадриной Л. Б., Вондокурцевой Л. Ю., Рудаковой А. Е., Маликовой Н. Н., Рудаковой Т. Л., Воронцовой С. Б., Гараниной А. А., Гараниной Ю. В., Шкева В. А., Шкева В. А., Воротиловой Е. Н., Воротилову В. А., Глебашеву А. И., Уткиной И. А., Уткиной М. А., Глебашевой Л. И., Золотиковой С. С., Гасилиной Ю. С., Золотикову С. А., Гасилиной А. С., Вахрамееву Г. В., Вахрамееву В. Г., Кузовлеву А. Л., Кущ Л. В., Кущ Е. Н., Кущ Ю. А., Кущ А. А., Качановой С. В., Липиной Г. Ф., Шиховой И. Х., Штейн Н. А., Штейн А. Д., Штейн А. А.овичу, Штейн Д. А., Тарасовой А. М., Самыловской А. Л., Оришиной Н. Н., Оришиной В. А., Оришиной К. А., Рудаковой В. В., Рудакову С. В., Азаровой Н. И., Белкину В. А., Тарасовой Д. Ф., Абашиной Е. В., Семакину А. Д., Мирошник Е. Н., Мирошник И. Н., Мирошник О. Н., Хвастенок И. И., Хвастенок Ю. С., Малыгиной И. Н., Кернер Л. Ю., Янгляеву М. А., Чирковой А. К., Панкратовой Т. И., Корсаковой Г. В., Панфиловой Н. А., Панфиловой М. Р., Панфилову И. А., Долгобородову В. В., Никифоровой Л. А., Никифорову А. Н., Никифорову А. А., Осколкову А. Ю., Осколкову И. А., Янаеву В. С., Соколовой А. АлексА.не, Уборцеву А. В., Сиковой А. В., Сиковой Н. Т., Греку А. В., Греку М. В., Чащиной Е. В., Чащиной Я. А., Суворову В. А., Корельской И. В., Корельской В. А., Корельскому А. В., Корельскому Ю. А., Мухтаровой В. Ф., Мухтарову А. Х., Мухтарову В. Н., Матяж Т. А., Матяж А. Г., Холоповой Р. Я., Якупчику В. Н., Якупчик М. В., Якупчик О. С., Щепоткиной Т. Г. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

Белкина Н. Н., Кайсин А. Ф., Поршнева М. Б., Шарова И. Б., Булатова Т. В., Маркова И. Н., Корельский В. М., Прялухин Ю. Д., Нестерова Л. П., Серебренникова Т. В., Кислицына Г. Н., Шехудрина А. Н., Кокорин В. П., Панкратов М. И., Хаймусова Л. Ф., Сидорова Т. И., Брюшинина С. А., Рашев А. А.ович, Журавлева Т. А., Цветкова Л. В., Владыкина И. С., Чейстнейшина Н. Н.евна, Сиков В. В., Лепешкина В. Н., Кудрявцева Н. А., Ярыгина В. В., Лемзяков С. П., Мосеева Т. Н. обратись в суд с исковым заявлением к Гусейнову Д.Р.о, мэрии города Архангельска, Чекрышевой Т. Н., обществу с ограниченной ответственностью «Архангельская телевизионная компания», Алексееву О. А., Алексеевой О. Д., Молоствову С. В., Смирнову В. В., Кошевой Т. А., Ферапонтовой М. А., Лисице А. С., Лисице В. С., Королю В. М., Щёголевой Л.С., Щёголеву Е.В., Юшкевич Т. М., Мощевой Т. Ю., Мощеву Ю. Н., Каркавцевой А. А., Каркавцеву Д. А., Маринину С. И., Калмыковой Т. М., Шаховой Е. В., Мошковой Т. Ф., Цываревой Е. Д., Дементьеву Р. Л., Дементьевой Н. Л., Яковлевой Е. А., Карпе Н. И., Рогозиной О. В., Чухаревой Е. В., Репиной Л. Б., Репину С. А., Леонтьеву А. А., Сухановой Н. К., Петруниной Г. А., Петрунину В. А., Лапшину М. В., Бобылевой Е. Ф., Городецкому А. Н., Кузиной А. И., Петровской В. П., Савицкому А. В., Папину А. А., Папину А. А., Папиной Е. В., Шендрик А. А., Шендрик Т. Т., обществу с ограниченной ответственностью «Помор-пиво», Фирсовой Н. П., Фирсову Ю. Е., Фирсовой А. АлексА.не, Фирсову А. Ю., Фирсову С. Ю., Севастьяновой Н. Л., Учаевой Б. А., Учаеву О. А., Учаевой А. А.вне, Королеву Д. А., Сумароковой Ю. С., Стахеевой И. Д., Стахееву Н. Г., Прокопьевой В. А., Постникову А. М., Ходаковой Т. В., Руденковой Е. П., Калюпанову М. И., Калюпановой Е. В., Беловой С. Н., Белову С. Н., Новоселовой А. А., Беловой Г. К., Дудоладову Г. К., Дудоладовой Н. ДаН.е, Ивановой О. В., Постникову А. А.чу, Лукачёву А.А., Калачникову С. И., Калачникову А. С., Калачникову П. С., Калачниковой А. В., Щипачеву М. Н., Кеятовой С. В., Корельскому В. А., Корельской Е. М., Ульяновской С. В., Ульяновскому Д. Е., Вершининой А. В., Филиной И. М., Матвееву А. Г., Шилковой Н. В., Бобровой Л. П., Хаймусовой Т. А., Хаймусовой С. А., Хаймусову А. К., Ивановой К. М., Ивановой П. М., Ивановой Т. Г., Манушкину А. В., Манушкиной Е. С., Макаровой А. В., Поршневу А. Н., Шошину В. В., Михееву В. Д., Михееву Д. Н., Мусаеву Т. А., Михеевой А. Н., Киприянову Е. А., ОсиН. Н. В., Чурсанову С. С., Лариной Т. В., Улуковой А. А., Шантаевой С. Ю., Пестову Н. А., Короткову А. В., Слободиной М. С., Слободиной М. А., Галкиной Н. Г., Бобровой Е. Н., Хоботовой А. И., Лемзяковой Л. В., Лемзяковой М. С., Лемзяковой А. С., Григорьеву Д. В., Нехорошевой Д. Р., Григорьеву А. Д., Ильиной В. А., Сенчуковой Е. Н., Сенчуковой Л. Б., Абрамову К. В., Абрамовой Е. К., Абрамовой С. В., Трифонову В. Ф., Левшову В. А., Коткину В. С., Смирнову А. Н., Смирновой Л. В., Бекетовой Н. К., Попову В. Д., Бекетову В. Н., Трегуб В. Д., Заворохиной Е. М., Заворохину С. А., Заворохину А. С., Заворохиной А. С., Онучину Сергею А. З. А. И., ЗаверН. Н. А., Антоновой Е. А., Черепановой Е. М., Черепанову С. В., Таборской Л. Б., Филютич Н. В., Онучину С. А., Хабаровой Н. А., Уборцевой О. Я., Садковой Е. А., Петровой Т. В., Ильяковой М. П., Честнейшину А. Н., Честнейшиной А. Н., Еманову А. Л., Попову И. Н., Ширшовой В. И., Варлыгиной Л. Н., Солдайкиной Н. Б., Симанову Л. А., Тутыгину И. А., Тутыгиной С. С., Котик А. АлексА.не, Смирновой Н. В., Баскакову А. Б., Баскаковой Л. Г., Котреховой А. В., Котрехову В. М., Резвой Л. С., Сергиенко А. П., Сорокиной К. В., Томиловой В. А., Томилову С. А., Волчок И. Ф., Волчок Р. А., Шикиной О. Н., Немовой А. А., Потапенко В. Н., Потапенко Э. Н., Потапенко Ф. М., Козицину Р. С., Никуличевой Л. Н., Еремину А. С., Антропову Н. Я., Малаховой Т. В., Силкину В. В., Скорняковой М. Ю., Гермаковской Е. К., Гермаковскому А. В., Чукичеву Д. Д.чу, Чукичевой Н. Е., Ружникову Д. С., Кокориной И.В., Викуловой А. Е., Викуловой И. Ю., Шариной Г. В., Гаевской Л. П., Прялухиной В. Д., Майзеровой Н. А., Мосееву А. В., Шадриной А. А., Шадрину А. В., Шадриной Л. Б., Вондокурцевой Л. Ю., Рудаковой А. Е., Маликовой Н. Н., Рудаковой Т. Л., Воронцовой С. Б., Гараниной А. А., Гараниной Ю. В., Шкева В. А., Шкева В. А., Воротиловой Е. Н., Воротилову В. А., Глебашеву А. И., Уткиной И. А., Уткиной М. А., Глебашевой Л. И., Золотиковой С. С., Гасилиной Ю. С., Золотикову С. А., Гасилиной А. С., Вахрамееву Г. В., Вахрамееву В. Г., Кузовлеву А. Л., Кущ Л. В., Кущ Е. Н., Кущ Ю. А., Кущ А. А., Качановой С. В., Липиной Г. Ф., Шиховой И. Х., Штейн Н. А., Штейн А. Д., Штейн А. А.овичу, Штейн Д. А., Тарасовой А. М., Самыловской А. Л., Оришиной Н. Н., Оришиной В. А., Оришиной К. А., Рудаковой В. В., Рудакову С. В., Азаровой Н. И., Белкину В. А., Тарасовоу Д. Ф., Абашиной Е. В., Семакину А. Д., Мирошник Е. Н., Мирошник И. Н., Мирошник О. Н., Хвастенок И. И., Хвастенок Ю. С., Малыгиной И. Н., Кернер Л. Ю., Янгляеву М. А., Чирковой А. К., Панкратовой Т. И., Корсаковой Г. В., Панфиловой Н. А., Панфиловой М. Р., Панфилову И. А., Долгобородову В. В., Никифоровой Л. А., Никифорову А. Н., Никифорову А. А., Осколкову А. Ю., Осколкову И. А., Янаеву В. С., Соколовой А. АлексА.не, Уборцеву А. В., Сиковой А. В., Сиковой Н. Т., Греку А. В., Греку М. В., Чащиной Е. В., Чащиной Я. А., Суворову В. А., Корельской И. В., Корельской В. А., Корельскому А. В., Корельскому Ю. А., Мухтаровой В. Ф., Мухтарову А. Х., Мухтарову В. Н., Матяж Т. А., Матяж А. Г., Холоповой Р. Я., Якупчику В. Н., Якупчик М. В., Якупчик О. С., Щепоткиной Т. Г. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного ... в городе ..., оформленных протоколом от <Дата>.

В обоснование исковых требований истцы ссылаются на нарушение порядка проведения такого собрания, закрепленного в статьях 45 - 48 Жилищного кодекса РФ, поскольку они не были надлежащим образом уведомлены о проведении собрания, инициатор проведения собрания Гусейнов Д.Р.о. не сообщил им о принятом решении, не предоставил по обращениям копию такого решения. Более того, собственники жилых помещений в доме по указанному адресу не принимали непосредственного участия в проведении такого собрания, что свидетельствует об отсутствии кворума для принятия решения о переводе жилого помещения в целях организации магазина и реконструкции здания многоквартирного дома. Срок для обращения в суд с заявленным требованием ими не пропущен, поскольку они узнали о принятом решении только из письма Главы администрации территориального округа майская горка З от <Дата> №<№>. Названные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым требованием.

В судебное заседание истцы Белкина Н.Н., Кайсин А. Ф., Поршнева М.Б., Шарова И.Б., Булатова Т.В., Маркова И. Н., Корельский В. М., Прялухин Ю.Д., Нестерова Л.П., Кислицына Г.Н., Шехудрина А.Н., Кокорин В.П., Панкратов М.И., Хаймусова Л.Ф., Сидорова Т.И., Брюшинина С.А., Рашев А.А., Журавлева Т.А., Цветкова Л.В., Владыкина И.С., Чейстнейшина Н.Н., Сиков В.В., Лепешкина В.Н., Кудрявцева Н.А., Ярыгина В. В., Лемзяков С.П., Мосеева Т.Н., ответчики Гусейнов Д.Р.о., Чекрышева Т.Н., представитель общества с ограниченной ответственностью «Архангельская телевизионная компания», Алексеев О.А., Алексеева О.Д., Молоствов С.В., Смирнов В.В., Кошева Т.А., Ферапонтова М.А., Лисица А.С., Лисица В.С., Король В.М., Щёголева Л.С., Щёголева Е.В., Юшкевич Т.М., Мощева Т.Ю., Мощев Ю.Н., Каркавцева А.А., Каркавцев Д.А., Маринин С.И., Калмыкова Т.М., Шахова Е.В., Мошкова Т.Ф., Цыварева Е.Д., Дементьев Р.Л., Дементьева Н.Л., Карпа Н.И., Рогозина О.В., Чухарева Е.В., Репина Л.Б., Репин С.А., Леонтьев А.А., Суханова Н.К., Петрунина Г.А., Петрунин В.А., Лапшин М.В., Бобылева Е.Ф., Городецкий А.Н., Кузина А.И., Петровская В.П., Савицкий А.В., Папин А.А., Папин А.А., Папина Е.В., Шендрик А.А., Яковлева Е.А., Шендрик Т.Т., представитель общества с ограниченной ответственностью «Помор-пиво», Фирсова Н.П., Фирсов Ю.Е., Фирсова А.А., Фирсов А.Ю., Фирсов С.Ю., Севастьянова Н.Л., Учаева Б.А., Учаев О.А., Учаева А.А., Королев Д.А., Сумарокова Ю.С., Стахеева И.Д., Стахеев Н.Г., Прокопьева В.А., Постников А.М., Ходакова Т.В., Руденкова Е.П., Калюпанов М.И., Калюпанова Е.В., Белова С.Н., Белов С.Н., Новоселова А.А., Белова Г.К., Дудоладов Г.К., Дудоладова Н.Д., Иванова О.В., Постников А.А., Лукачёв А.А., Калачников С.И., Калачников А.С., Калачников П.С., Калачникова А.В., Щипачев М.Н., Кеятова С.В., Корельский В.А., Корельская Е.М., Ульяновская С.В., Ульяновский Д.Е., Вершинина А.В., Филина И.М., М. А.Г., Шилкова Н.В., Боброва Л.П., Хаймусова Т.А., Хаймусова С.А., Хаймусов А.К., Иванова К.М., Иванова П.М., Иванова Т.Г., Манушкин А.В., Манушкина Е.С., Макарова А.В., Поршнев А.Н., Шошин В.В., Михеев В.Д., Михеев Д.Н., Мусаев Т.А., Михеева А.Н., Киприянов Е.А., ОсиН. Н.В., Чурсанов С.С., Ларина Т.В., Улукова А.А., Шантаева С.Ю., Пестов Н.А., Коротков А.В., Слободина М.С., Слободина М.А., Галкина Н. Г., Боброва Е.Н., Хоботова А.И., Лемзякова Л.В., Лемзякова М.С., Лемзякова А.С., Григорьев Д.В., Нехорошева Д.Р., Григорьев А.Д., Ильина В.А., Сенчукова Е.Н., Сенчукова Л.Б., Абрамов К.В., Абрамова Е.К., Абрамова С.В., Трифонов В.Ф., Левшов В.А., Коткин В.С., Смирнов А.Н., Смирнова Л.В., Бекетова Н.К., Попов В.Д., Бекетов В.Н., Трегуб В.Д., Заворохина Е.М., Заворохин С.А., Заворохин А.С., Заворохина А.С., Онучин С.А., З. А.И., З. Н.А., Антонова Е.А., Черепанова Е.М., Черепанов С.В., Таборская Л.Б., Филютич Н.В., Онучин С.А., Хабарова Н.А., Уборцева Н.Я., Садкова Е.А., Петрова Т.В., Ильякова М.П., Честнейшин А.Н., Честнейшина А.Н., Еманов А.Л., Попов И.Н., Ширшова В.И., Варлыгина Л.И., Солдайкина Н.Б., Симанов Л.А., Тутыгин И.А., Тутыгина С.С., Котик А.А., Смирнова Н.В., Баскаков А.Б., Баскакова Л.Г., Котрехова А.В., Котрехов В.М., Резвая Л.С., Сергиенко А.П., Сорокина К.В., Томилова В.А., Томилов С.А., Волчок И.Ф., Волчок Р.А., Шикина О.Н., Немова А.А., Потапенко В.Н., Потапенко Э.Н., Потапенко Ф.М., Козицин Р.С., Никуличева Л.Н., Еремин А.С., Антропов Н.Я., Малахова Т.В., Силкин В.В., Скорнякова М.Ю., Гермаковская Е.К., Гермаковский А.В., Чукичев Д.Д., Чукичева Н.Е., Ружников Д.С., Кокорина И.В., Викулова А.Е., Викулова И.Ю., Шарина Г.В., Гаевская Л.П., Прялухина В.Д., Майзерова Н.А., Мосеев А.В., Шадрина А.А., Шадрин А.В., Шадрина Л.Б., Вондокурцева Л.Ю., Рудакова А.Е., Маликова Н.Н., Рудакова Т.Л., Воронцова С.Б., Гаранина А.А., Гаранина Ю.В., Шкева В.А., Шкева В.А., Воротилова Е.Н., Воротилов В.А., Глебашев А.И., Уткина И.А., Уткина М.А., Глебашева Л.И., Золотикова С.С., Гасилина Ю.С., Золотиков С.А., Гасилина А.С., Вахрамеев Г.В., Вахрамеев В.Г., Кузовлев А.Л., Кущ Л.В., Кущ Е.Н., Кущ Ю.А., Кущ А.А., Качанова С.В., Липина Г.Ф., Шихова И.Х., Штейн Н.А., Штейн А.Д., Штейн А.А., Штейн Д.А., Тарасова А.М., Самыловская А.Л., Оришина Н.Н., Оришина В.А., Оришина К.А., Рудакова В.В., Рудаков С.В., Азарова Н.И., Белкин В.А., Тарасова Д.Ф., Абашина Е.В., Семакин А.Д., Мирошник Е.Н., Мирошник И.Н., Мирошник О.Н., Хвастенок И.И., Хвастенок Ю.С., Малыгина И.Н., Кернер Л.Ю., Янгляев М.А., Чиркова А.К., Панкратова Т.И., Корсакова Г.В., Панфилова Н.А., Панфилова М.Р., Панфилов И.А., Долгобородов В.В., Никифорова Л.А., Никифоров А.Н., Никифоров А.А., Осколков А.Ю., Осколков И.А., Янаев В.С., Соколова А.А., Уборцев А.В., Сикова А.В., Сикова Н.Т., Грек А.В., Грек М.В., Чащина Е.В., Чащина Я.А., Суворов В.А., Корельская И.В., Корельская В.А., Корельский А.В., Корельский Ю.А., Мухтарова В.Ф., Мухтаров А.Х., Мухтаров В.Н., Матяж Т.А., Матяж А.Г., Холопова Р.Я., Якупчик В.Н., Якупчик М.В., Якупчик О.С., Щепоткина Т.Г., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

По определению суда в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено при данной явке.

В судебном заседании истец Серебренникова Т.В. поддержала требования в полном объеме по основаниям, аналогичным указанным в заявлении. Дополнительно пояснила, что оригиналы бюллетеней общего собрания собственников помещений, инициатором проведения которого является Гусейнов Д.Р.о., им не представлены суду, что также свидетельствует о недействительности оспариваемых решений, оформленных протоколом от <Дата>.

Представитель мэрии города Архангельска Пилюгина А.С., действующая на основании доверенности <№> от <Дата>, согласилась с заявленными требованиями. Пояснила, что мэрия города Архангельска не была извещена о времени и месте судебного заседания, поэтому её представитель не принимал участия в голосовании.

Посредством телефонограммы ответчик Гусейнов Д.Р.о. пояснил, что оригиналы бланков решений собственников жилых помещений и протокола собрания собственников жилых помещений у него отсутствуют, квартира, собственником которой он является в ... ..., выставлена им на продажу.

Из содержания отзыва, датированного <Дата> и приобщенного к материалам дела представителем ответчика Гусейнова Д.Р.о. - Солоницыной С.К., действующей на основании доверенности от <Дата>, следует, что истцами пропущен срок давности, закрепленный положениями ч. 6 ст. 46 Жилищного кодекса РФ. Более того, оспариваемыми решениями права истцов, как собственников жилых помещений в многоквартирном ... ... не нарушены, эти решения, по мнению Солоницыной С.К., приняты с соблюдением положений Жилищного кодекса РФ, поскольку за принятие данных решений проголосовали собственники, которые владеют <***> этого многоквартирного дома. В обоснование возражений представителем были приобщены к материалам настоящего гражданского дела копии бланков решений собственников помещений при проведении собрания собственников помещений многоквартирного жилого ... ... по форме заочного голосования, а также текст оспариваемых решений, оформленных протоколом от <Дата>.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Правоотношения сторон по данному спору регулируются положениями ст.ст. 44 - 48 Жилищного кодекса РФ, определяющими порядок проведения собрания собственником помещений в многоквартирном доме.

Так, согласно положениям ст. 44 Жилищного кодекса РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом, к компетенции которого относятся согласно п. 1 ч. 2 данной статьи и принятие решений о реконструкции многоквартирного дома (в том числе, с его расширением или надстройкой), строительстве хозяйственных построек и других зданий, строений, сооружений.

При этом, в силу ч. 6 ст. 46 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований Жилищного кодекса РФ, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

Судом установлено, что истцы Белкина Н.Н., Кайсин А.Ф., Поршнева М.Б., Шарова И.Б., Булатова Т.В., Маркова И.Н., Корельский В.М., Прялухин Ю.Д., Нестерова Л.П., Серебренникова Т.В., Кислицына Г.Н., Шехудрина А.Н., Кокорин В.П., Панкратов М.И., Хаймусова Л.Ф., Сидорова Т.И., Брюшинина С.А., Рашев А.А., Журавлева Т.А., Цветкова Л.В., Владыкина И.С., Чейстнейшина Н.Н., Сиков В.В., Лепешкина В.Н., Кудрявцева Н.А., Ярыгина В.В., Лемзяков С.П., Мосеева Т.Н. являются собственниками квартир ... ..., что подтверждается данными, представленными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, по запросу суда. Следовательно, перечисленные лица в рамках предоставленных им правомочий правомерно обратились в суд с рассматриваемым требованием об оспаривании решений, оформленных протоколом общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома.

Оспариваемыми в рамках настоящего гражданского дела решениями общего собрания собственников ... в ... фактически было дано разрешение собственнику Гусейнову Д.Р.о. произвести реконструкцию здания, то есть выполнить устройство отдельного входа в ... этого дома на земельном участке, примыкающем к дому, и благоустройство прилегающей территории, следовательно, такие решения могут быть предметом рассмотрения судом в порядке ст. 46 Жилищного кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, истцы фактически узнали о вынесенных решениях только из ответа Администрации территориального округа Майская горка <№> от <Дата>, доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено, поэтому суд приходит к выводу о соблюдении истцами срока для обращения в суд с рассматриваемыми требованиями.

Порядок проведения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в соответствии со ст. 45 Жилищного кодекса РФ предусматривает его проведение по инициативе любого из данных собственников и оно правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов. При этом, собственник, по инициативе которого созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязан сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения путем направления каждому собственнику помещения такого сообщения заказным письмом или вручением сообщения каждому собственнику под роспись либо размещением сообщения в помещении данного дома, определенном решением собственников и доступном для всех собственников помещений в данном доме. В сообщении должны быть указаны: сведения о лице, по инициативе которого созывается данное собрание; форма проведения данного собрания путем заочного голосования; дата окончания приема решений собственников по вопросам, поставленным на заочное голосование, и место или адрес, куда должны передаваться такие решения; повестка дня данного собрания; порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании, и место или адрес, где с ними можно ознакомиться.

В соответствии со ст. 46 Жилищного кодекса РФ решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных п.п. 1 - 3.1 ч. 2 ст. 44 Жилищного кодекса РФ.

Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме не вправе принимать решения по вопросам, не включенным в повестку дня данного собрания, а также изменять повестку дня данного собрания (ч. 2 ст. 46 Жилищного кодекса РФ).

Решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, а также итоги голосования доводятся до сведения собственников помещений в данном доме собственником, по инициативе которого было созвано такое собрание, путем размещения соответствующего сообщения об этом в помещении данного дома, определенном решением общего собрания собственников помещений в данном доме и доступном для всех собственников помещений в данном доме, не позднее чем через десять дней со дня принятия этих решений (ч. 3 ст. 46 Жилищного кодекса РФ).

Протоколы общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме и решения таких собственников по вопросам, поставленным на голосование, хранятся в месте или по адресу, которые определены решением данного собрания (ч. 4 ст. 46 Жилищного кодекса РФ).

Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном Жилищным кодексом РФ порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании (ч. 5 ст. 46 Жилищного кодекса РФ).

В силу ст. 47 Жилищного кодекса РФ в случае, если при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме путем совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, такое общее собрание не имело указанного в ч. 3 ст. 45 Жилищного кодекса РФ кворума, в дальнейшем решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме с такой же повесткой могут быть приняты путем проведения заочного голосования (передачи в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование).

В силу ст. 48 Жилищного кодекса РФ правом голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, обладают собственники помещений в данном доме. Голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме осуществляется собственником помещения в данном доме как лично, так и через своего представителя. Количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме. Голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме может осуществляться посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и в силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Статьей 55 ГПК РФ установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В материалы дела стороной ответчика представлены копии следующих документов: протокола, которым оформлены оспариваемые истцами решения собрания собственников многоквартирного дома, копии бланков решений собственников помещений при проведении собрания собственников помещений многоквартирного жилого ... ... в форме заочного голосования. Посредством телефонограммы Гусейнов Д.Р.о. указал, что не может представить суду оригиналы перечисленных документов, пояснить, где именно находятся они, отказался.

Как следует из представленных в материалы дела документов, <Дата>, проводимое по инициативе собственника ... в ... Гусейнова Д.Р.о., внеочередное общее собрание собственников многоквартирного дома в форме очного голосования не состоялось в связи с отсутствием кворума. В повестку дня этого собрания были включены следующие вопросы: утвердить порядок проведения собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: ..., ...; разрешить собственнику жилого помещения ... Гусейнову Д.Р.о. устройство отдельного входа в ... на земельном участке, примыкающем к дому, и благоустройство прилегающей территории; наделить собственника полномочиями по проведению подсчета голосов и подведению итогов голосования, составлению и подписанию протокола собрания на основании решений собственников помещений в многоквартирном ... ... по вопросам, поставленным на голосование на настоящем собрании и доведении до собственников помещений информации о принятых решениях; определить место хранения решений собственников и одного экземпляра протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном ... ... по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений, указанным в уведомлении по адресу: ... ..., возложив ответственность за хранение протокола общего собрания и решений собственников помещений на собственника жилого помещения ... ...

Вместе с тем, доказательств извещения собственников многоквартирного дома о проведении такого собрания ответчик Гусейнов Д.Р.о. по запросу суда не представил, как и не представил образец извещения собственников жилых помещений многоквартирного дома о времени и месте его проведения, вопросах, поставленных им на обсуждение.

В последующем, как следует из пояснений представителя ответчика и материалов дела, по инициативе ответчика Гусейнова Д.Р.о. было назначено проведение общего собрания собственников многоквартирного дома в форме заочного голосования. Вместе с тем, ответчиком также не представлены суду пояснения и доказательства того, каким образом собственники жилых помещений многоквартирного ... ... были извещены о времени собрания и вопросам, постановленным перед ними в ходе такого собрания.

Таким образом, суд считает, что процедура, предусмотренная законом для уведомления собственников помещений многоквартирного дома о времени и месте проведения внеочередного собрания в форме заочного голосования, Гусейновым Д.Р.о. не была соблюдена.

Как следует из содержания представленных суду копий бланков решений собственников, повесткой дня внеочередного собрания, проведенного <Дата>, были определены следующие вопросы: устройство отдельного входа в ... на земельном участке, примыкающем к дому, благоустройство прилегающей территории; наделить собственника полномочиями по проведению подсчета голосов и подведению итогов голосования, составлению и подписанию протокола собрания на основании решений собственников помещений в многоквартирном ... ..., по вопросам, поставленным на голосование на настоящем собрании и доведении до собственников помещений информации о принятых решениях; определить место хранения решений собственников и одного экземпляра протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном ... ... по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений, указанным в уведомлении по адресу: ..., ..., возложив ответственность за хранение протокола общего собрания и решений собственников помещений на собственника жилого помещения ... в ...

В соответствии с ч. 3 ст. 45 Жилищного кодекса РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно, если в нем приняли участие собственники помещений в таком доме (их представители), обладающие более чем 50% голосов от общего числа голосов. Согласно положениям ст. 48 Жилищного кодекса РФ правом голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, обладают собственники помещений в данном доме.

Голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме осуществляется собственником помещения в данном доме как лично, так и через своего представителя.

Как усматривается из содержания данных, представленных Архангельским филиалом ФГУП «Ростеинветаризация - Федеральное БТИ» по запросу суда в рамках настоящего гражданского дела, общая площадь многоквартирного дома по названному выше адресу составляет <***> в том числе: площадь квартир <***> площадь нежилых помещений - <***> площадь мест общего пользования (лестничные клетки, тепловой узел, венткамера) - <***> (л.д. 197, т.д. 1). В ответе на запрос, данные показатели учитывают текущие изменения, внесенные в результате инвентаризации квартир и нежилых помещений по заявкам физических лиц после даты технической инвентаризации всего дома, состоявшейся <Дата>.

Как усматривается из представленных в материалы дела копий бланков решений, фактически приняли участие и проголосовали за принятие оспариваемых решений только собственники следующих квартир: <№> (Дудоладова Н.Д., собственник 1<***> в праве общей собственности на квартиру, общая площадь квартиры - <***> <№> (З. Н.А., собственник <***> в праве общей собственности на квартиру, общая площадь квартиры - <***> <№> (Мощев Ю.Н., собственник <***> в праве общей собственности на квартиру, общая площадь квартиры - <***> <№> (Боброва Л.П., собственник квартиры, общая площадь квартиры - <***>), <№> (Скорнякова М.Ю., собственник квартиры, общая площадь квартиры - <***>.), <№> (Онучин А.В., собственник квартиры, общая площадь квартиры - <***> <№> (Хвастенок Ю.С., собственник <***> в праве общей собственности на квартиру, общая площадь квартиры <***> <№> (Постников А.М., собственник квартиры, общая площадь квартиры - <***> <№> (Тутышина С.С., собственник <***> в праве общей собственности на квартиру, общая площадь квартиры - <***>.), <№> (Цыварева Е.Д., собственник квартиры, общая площадь квартиры - <***> <№> (Трегубов В.Д., собственник квартиры, общая площадь квартиры - <***> <№> (Щепоткина Т.Г., собственник квартиры, общая площадь квартиры - <***> <№> (Корельская И.В., собственник <***> в праве общей собственности на квартиру, общая площадь квартиры - <***> <№> (Петрунина Г.А., собственник <***> в праве общей собственности на квартиру, общая площадь квартиры - <***> <№> Антонова Е.А. (собственник квартиры, общая площадь квартиры - <***>.). Таким образом, общая площадь жилых помещений, собственники которых приняли участие в заочном голосовании, составила <***> что составляет менее <***> от общей площади помещений многоквартирного ... ...

Как следует из содержания имеющихся в материалах дела бланков, фактически приняли участие в заочном голосовании граждане, которые проживают в муниципальных квартирах, а именно в следующих: <№> Данные решения суд не может принять во внимание при подсчете голосов, поскольку эти квартиры являются муниципальной собственностью, поэтому участие в собрании должно принимать уполномоченное должностное лицо мэрии города Архангельска, как их собственника. В отношении бланков по квартирам <№> суд установил, что принимали участие граждане, которые не являются собственниками этих жилых помещений, полномочий о праве на участие их в голосовании от собственников к этим решениям не приложено.

Таким образом, судом установлено нарушение положений ст.ст. 45-48 Жилищного кодекса РФ, поскольку собрание собственников многоквартирном доме по названному адресу, принявшее оспариваемее решения, было неправомочно, поскольку приняли участие в голосовании собственники помещений в данном доме, обладающие менее чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов.

Согласно ч. 6 ст. 46 Жилищного кодекса РФ суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

Исходя из совокупности установленных в ходе судебного заседания обстоятельств по делу, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные истцами требования и признать недействительными решения общего собрания собственников помещений ... ..., оформленные протоколом от <Дата>, поскольку выявленные нарушения требований действующего законодательства при голосовании являются существенными, влекущими причинение убытков истцам.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Белкиной Н. Н., Кайсина А. Ф., Поршневой М. Б., Шаровой И. Б., Булатовой Т. В., Марковой И. Н., Корельского В. М., Прялухина Ю. Д., Нестеровой Л. П., Серебренниковой Т. В., Кислицыной Г. Н., Шехудриной А. Н., Кокорина В. П., Панкратова М. И., Хаймусовой Л. Ф., Сидоровой Т. И., Брюшининой С. А., Рашева А. А.овича, Журавлевой Т. А., Цветковой Л. В., Владыкиной И. С., Чейстнейшиной Н. Н.евны, Сикова В. В., Лепешкиной В. Н., Кудрявцевой Н. А., Ярыгиной В. В., Лемзякова С. П., Мосеевой Т. Н. к Гусейнову Д. Р.о, мэрии города Архангельска, Чекрышевой Т. Н., обществу с ограниченной ответственностью «Архангельская телевизионная компания», Алексееву О. А., Алексеевой О. Д., Молоствову С. В., Смирнову В. В., Кошевой Т. А., Ферапонтовой М. А., Лисице А. С., Лисице В. С., Королю В. М., Щёголевой Л.С., Щёголеву Е.В., Юшкевич Т. М., Мощевой Т. Ю., Мощеву Ю. Н., Каркавцевой А. А., Каркавцеву Д. А., Маринину С. И., Калмыковой Т. М., Шаховой Е. В., Мошковой Т. Ф., Цываревой Е. Д., Дементьеву Р. Л., Дементьевой Н. Л., Карпе Н. И., Рогозиной О. В., Чухаревой Е. В., Репиной Л. Б., Репину С. А., Леонтьеву А. А., Сухановой Н. К., Петруниной Г. А., Петрунину В. А., Лапшину М. В., Бобылевой Е. Ф., Городецкому А. Н., Кузиной А. И., Петровской В. П., Савицкому А. В., Папину А. А., Папину А. А., Папиной Е. В., Шендрик А. А., Шендрик Т. Т., обществу с ограниченной ответственностью «Помор-пиво», Фирсовой Н. П., Фирсову Ю. Е., Фирсовой А. АлексА.не, Фирсову А. Ю., Фирсову С. Ю., Севастьяновой Н. Л., Учаевой Б. А., Учаеву О. А., Учаевой А. А.вне, Королеву Д. А., Сумароковой Ю. С., Стахеевой И. Д., Стахееву Н. Г., Прокопьевой В. А., Постникову А. М., Ходаковой Т. В., Руденковой Е. П., Калюпанову М. И., Калюпановой Е. В., Беловой С. Н., Белову С. Н., Новоселовой А. А., Беловой Г. К., Дудоладову Г. К., Дудоладовой Н. ДаН.е, Ивановой О. В., Постникову А. А.ичу, Лукачёву А.А., Калачникову С. И., Калачникову А. С., Калачникову П. С., Калачниковой А. В., Щипачеву М. Н., Кеятовой С. В., Корельскому В. А., Корельской Е. М., Ульяновской С. В., Ульяновскому Д. Е., Вершининой А. В., Филиной И. М., Матвееву А. Г., Шилковой Н. В., Бобровой Л. П., Хаймусовой Т. А., Хаймусовой С. А., Хаймусову А. К., Ивановой К. М., Ивановой П. М., Ивановой Т. Г., Манушкину А. В., Манушкиной Е. С., Макаровой А. В., Поршневу А. Н., Шошину В. В., Михееву В. Д., Михееву Д. Н., Мусаеву Т. А., Михеевой А. Н., Киприянову Е. А., ОсиН. Н. В., Чурсанову С. С., Лариной Т. В., Улуковой А. А., Шантаевой С. Ю., Пестову Н. А., Короткову А. В., Слободиной М. С., Слободиной М. А., Галкиной Н. Г., Бобровой Е. Н., Хоботовой А. И., Лемзяковой Л. В., Лемзяковой М. С., Лемзяковой А. С., Григорьеву Д. В., Нехорошевой Д. Р., Григорьеву А. Д., Ильиной В. А., Сенчуковой Е. Н., Сенчуковой Л. Б., Абрамову К. В., Абрамовой Е. К., Абрамовой С. В., Трифонову В. Ф., Левшову В. А., Коткину В. С., Смирнову А. Н., Смирновой Л. В., Бекетовой Н. К., Попову В. Д., Бекетову В. Н., Трегуб В. Д., Заворохиной Е. М., Заворохину С. А., Заворохину А. С., Заворохиной А. С., Онучину Сергею А. З. А. И., ЗаверН. Н. А., Антоновой Е. А., Черепановой Е. М., Черепанову С. В., Таборской Л. Б., Филютич Н. В., Онучину С. А., Хабаровой Н. А., Уборцевой О. Я., Садковой Е. А., Петровой Т. В., Ильяковой М. П., Честнейшину А. Н., Честнейшиной А. Н., Еманову А. Л., Попову И. Н., Ширшовой В. И., Варлыгиной Л. Н., Солдайкиной Н. Б., Симанову Л. А., Тутыгину И. А., Тутыгиной С. С., Котик А. АлексА.не, Смирновой Н. В., Баскакову А. Б., Баскаковой Л. Г., Котреховой А. В., Котрехову В. М., Резвой Л. С., Сергиенко А. П., Сорокиной К. В., Томиловой В. А., Томилову С. А., Волчок И. Ф., Волчок Р. А., Шикиной О. Н., Немовой А. А., Потапенко В. Н., Потапенко Э. Н., Потапенко Ф. М., Козицину Р. С., Никуличевой Л. Н., Еремину А. С., Антропову Н. Я., Малаховой Т. В., Силкину В. В., Скорняковой М. Ю., Гермаковской Е. К., Гермаковскому А. В., Чукичеву Д. Д.чу, Чукичевой Н. Е., Ружникову Д. С., Кокориной И.В., Викуловой А. Е., Викуловой И. Ю., Шариной Г. В., Гаевской Л. П., Прялухиной В. Д., Майзеровой Н. А., Мосееву А. В., Шадриной А. А., Шадрину А. В., Шадриной Л. Б., Вондокурцевой Л. Ю., Рудаковой А. Е., Маликовой Н. Н., Рудаковой Т. Л., Воронцовой С. Б., Гараниной А. А., Гараниной Ю. В., Шкева В. А., Шкева В. А., Воротиловой Е. Н., Воротилову В. А., Глебашеву А. И., Уткиной И. А., Уткиной М. А., Глебашевой Л. И., Золотиковой С. С., Гасилиной Ю. С., Золотикову С. А., Гасилиной А. С., Вахрамееву Г. В., Вахрамееву В. Г., Кузовлеву А. Л., Кущ Л. В., Кущ Е. Н., Кущ Ю. А., Кущ А. А., Качановой С. В., Липиной Г. Ф., Шиховой И. Х., Штейн Н. А., Штейн А. Д., Штейн А. А.овичу, Штейн Д. А., Тарасовой А. М., Самыловской А. Л., Оришиной Н. Н., Оришиной В. А., Оришиной К. А., Рудаковой В. В., Рудакову С. В., Азаровой Н. И., Белкину В. А., Тарасовой Д. Ф., Абашиной Е. В., Семакину А. Д., Мирошник Е. Н., Мирошник И. Н., Мирошник О. Н., Хвастенок И. И., Хвастенок Ю. С., Малыгиной И. Н., Кернер Л. Ю., Янгляеву М. А., Чирковой А. К., Панкратовой Т. И., Корсаковой Г. В., Панфиловой Н. А., Панфиловой М. Р., Панфилову И. А., Долгобородову В. В., Никифоровой Л. А., Никифорову А. Н., Никифорову А. А., Яковлевой Е. А., Осколкову А. Ю., Осколкову И. А., Янаеву В. С., Соколовой А. АлексА.не, Уборцеву А. В., Сиковой А. В., Сиковой Н. Т., Греку А. В., Греку М. В., Чащиной Е. В., Чащиной Я. А., Суворову В. А., Корельской И. В., Корельской В. А., Корельскому А. В., Корельскому Ю. А., Мухтаровой В. Ф., Мухтарову А. Х., Мухтарову В. Н., Матяж Т. А., Матяж А. Г., Холоповой Р. Я., Якупчику В. Н., Якупчик М. В., Якупчик О. С., Щепоткиной Т. Г. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного ... в ..., оформленных протоколом от <Дата>, - удовлетворить.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска.

Председательствующий С.В. Поликарпова

Дело №2-3691/2014 05 ноября 2014 года

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Ломоносовский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Александрова А.А.,

при секретаре Моревой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Амосовой Д. В. к Рогозиной О. В. о выделе доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о выделе доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: г.Архангельск, ..., в натуре.

По вызову суда истец дважды не явилась в суд: <Дата> и <Дата>.

Об уважительности причин своей неявки истец суду не сообщила, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представила.

Ответчик в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании установлено, что истец дважды не явилась по вызову суда, сведений об уважительности причин неявки не представила.

Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст.222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Амосовой Д. В. к Рогозиной О. В. о выделе доли в праве общей долевой собственности на жилое...

... помещение в натуре оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истцов в случае, если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение в апелляционном порядке не обжалуется.

округа Майская горка г.Архангельска

Дурягина Т.А.

СУДА АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Анисимовой Т.А.,

при секретаре Комаровой М.В.,

«Исковые требования Рогозиной Л.Н. удовлетворить.

Определить порядок пользования квартирой № ... дома ... по ул. ... округа Майская горка в г. Архангельске, выделив в пользование Рогозиной Л.Н. жилую комнату площадью 10.1 кв. метров, Рогозиной О.В. жилую комнату площадью 17,5 кв. метров.

УСТАНОВИЛ:

истец Рогозина Л.Н. обратилась в суд с иском к Рогозиной О.В. об определении порядка пользования жилым помещением. Свои требования мотивирует тем, что она является собственником 1\3 доли в праве собственности на квартиру № ... дома № ... по ул. ... в г. Архангельске, о чем имеется свидетельство о регистрации права серия *** от Дата обезличена г. Также свидетельство о праве на наследство по завещанию на 2/3 доли в праве общей собственности на указанную квартиру получила Рогозина О.В., которая свою долю в УФРС не зарегистрировала. Согласно техническому паспорту на квартиру, она расположена на 5-ом этаже девятиэтажного панельного дома, имеет полное благоустройства, состоящую из двух раздельных жилых комнат - жилой площадью 27,6 кв.м., согласно экспликации к плану объекта комната за № ... -10,1 кв.м; комната за № ... - 17,5 кв.м., общая площадь квартиры составляет 42,4 кв.м. Соразмерно 1/3 доли ей принадлежит 9,2 кв.м. жилой и 14,13 кв.м. общей площади вышеуказанной квартиры. Среди сособственников соглашения о порядке пользования жилыми помещениями ...

...не достигнуто. Просит определить в ее пользование комнату площадью 10.1 кв.м.

Мировой судья постановил указанное выше решение, с которым не согласилась ответчик Рогозина О.В. и обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение мирового судьи отменить, в удовлетворении иска отказать. Требования мотивирует тем, что в пользование истца выделена комната большей площадью, нежели причитающаяся ей с учетом размера ее доли (1/3) в общей долевой собственности на жилое помещение.

В судебное заседание не явились истец и ответчик, извещены о времени и месте рассмотрения дела. По определению суда, на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Мировым судьей установлено, что истец Рогозина Л.Н. является собственником 1\3 доли, а ответчик Рогозина О.В. - 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру № ... дома № ... по ул. ... в г. Архангельске.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Спорная квартира согласно плана и технического плана квартиры состоит из комнат - площадью 14,1 кв.м. и 17,5 кв.м. а также вспомогательных помещений: коридора общей площадью 3,8 кв.м., кухни - 6,5 кв.м., ванной - 2,1 кв.м., туалета - 1,2, кв.м., кладовой - 1,2 кв.м. л.д. 4-6). Комнаты в квартире являются изолированными.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин -собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи (ч. 2 ст. 288 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 247 ГК РФ, владение и пользовании имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех его участников, а при не достижении согласия - в порядке, определяемом судом.

Поскольку соглашение о порядке пользования квартирой между сторонами не достигнуто, с учетом размера долей в праве общей долевой собственности на квартиру, мировой судья определил в пользование истца Рогозиной Л.Н. жилую комнату меньшей площади - 10,1 кв.м., а ответчику Рогозиной О.В. - жилую комнату большей площади - 17,5 кв.м., а вспомогательные помещения: коридор общей площадью 3,8 кв.м., кухню - 6,5 кв.м., ванную площадью 2,1 кв.м., туалет - 1,2 кв.м., кладовую - 1,2 кв.м. оставил в совместном пользовании сторон.

Доводы ответчика о том, что площадь комнаты, которую просит в свое пользование истец Рогозина Л.Н., не совпадает с его долей практически на 1 кв.м., мировым судьей отклонены с учетом п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 г. № 6\8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для переоценки выводов мирового судьи.

Материальных закон мировым судьей применен и истолкован правильно, обстоятельства дела установлены верно, оснований для отмены решения не имеется.

На основании изложенного решение мирового судьи от 09.12.2009 года должно быть оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Рогозиной О.В. - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.327-328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение мирового судьи судебного участка № 1 округа Майская горка г. Архангельска от 09 декабря 2009 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Рогозиной О.В. - без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий Т.А.Анисимова