Фоминская Надежда Ивановна

Дело №2-1442/2021

УИД 59RS0004-01-2021-001097-51

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь 27 апреля 2021 года

Ленинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Гладковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Апкиной А.А.,

с участием представителя истца Фоминской Н.И. – Ощепкова А.Г., действующего на основании доверенности,

представителя третьего лица ГУ МЧС России по Пермскому краю – Мухачевой И.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пермь гражданское дело по иску Фоминской Надежды Ивановны к Неверовскому Александру Андреевичу, Неверовскому Андрею Юрьевичу о признании права собственности на теплоход,

у с т а н о в и л:

истец Фоминская Н.И. с учетом уточненных исковых требований обратилась в суд с иском к Неверовскому А.А., Неверовскому А.Ю. о признании права собственности на теплоход. В обоснование заявленных требований указала, что в 2020 году ей был приобретен теплоход «К-1908» по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Предыдущие собственники на учет теплоход не ставили. Первоначальный собственник банкрот. Все правоустанавливающие документы у истца имеются. Отсутствие государственной регистрации права собственности на теплоход не позволяет в полном объеме ей (Фоминской Н.И.) осуществлять права собственника в отношении принадлежащего имущества. Просит признать за ней (Фоминской Н.И.) право собственности на теплоход марки разъездной теплоход «К-1908», модель двигателя ЯМЗ-236м2-1, номер двигателя 01923, регистрационный (бортовой) №, ...

...класс судна «+О 2,0», 1955 года постройки.

Истец Фоминская Н.И. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца Ощепков А.Г., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Указал, что в настоящее время регистрация перехода права собственности на теплоход без решения суда невозможна, в связи с ликвидацией ООО Фирма «Орион».

Ответчики Неверовский А.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики Неверовский А.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании указал, что с исковыми требованиями согласен, договор купли-продажи между сторонами исполнен, теплоход передан истцу. Регистрация права собственности на теплоход невозможна в связи с ликвидацией ООО Фирма «Орион».

Представитель третьего лица ГУ МЧС России по Пермскому краю – Мухачева И.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании указала, что истцом и предыдущими собственниками нарушен порядок государственной регистрации судна. В письменном отзыве на исковое заявление указала, что Главное управление не является правообладателем спорного объекта недвижимости, участником спорных правоотношений, не имеет материального интереса в отношении спорного имущества. Считает, что исковые требования Фоминской Н.И. не подлежат удовлетворению. Фактически владея теплоходом, Неверовским А.Ю. не приняты меры по государственной регистрации права собственности на маломерное судно. В отсутствие зарегистрированного права на спорное маломерное судно Неверовский А.Ю. распорядился им, заключив ДД.ММ.ГГГГ договор дарения с одаряемым Неверовским А.А. Неверовский А.А., заключая договор купли-продажи маломерного судна от ДД.ММ.ГГГГ с покупателем Фоминской Н.И., также не обладал в установленном законом порядке правом собственности на судно и правом на отчуждение его истцу. Отмечает, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, которые в последующей сделке могут служить правомерными основаниями для возникновения права собственности из обязательственных правоотношений. Фоминская Н.И. не является добросовестным приобретателем маломерного судна, поскольку не были приняты все разумные меры для выяснения правомочий продавца Неверовского А.А. на отчуждение имущества. В связи с отсутствием государственной регистрации права собственности на спорное имущество не имеет также правового значения то обстоятельство, что договоры сторонами фактически были исполнены. Просит отказать Фоминской Н.И. в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица ФБУ «Администрация «Камводпуть» - Михеев В.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном отзыве на исковое заявление указал, что согласно записям, в Государственном судовом реестре ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время судно «К-1908» (разъездной теплоход, проект Т-63-0,1955 год постройки, общая мощность 150 л.с., длина 17,50 м, ширина 3,78 м, класс +О2,0) зарегистрировано на праве собственности за правообладателем ООО фирма «Орион» (ОГРН 1025901709338, ИНН 5952006012, г.Усолье, ул. Аникина, д. 5). По настоящее время заявлений в отношении судна «К-1908» с предоставлением документов, являющихся основанием для регистрации перехода права собственности от ООО Фирма «Орион» к другому юридическому или физическому лицу, в регистрирующий орган не поступало.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело №, суд пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, разъездной теплоход «К-1908», модель двигателя ЯМЗ-236м2-1, номер двигателя 01923, регистрационный (бортовой) №, класс судна «+О 2,0», 1955 года постройки, принадлежал на праве собственности ООО Фирма «Орион», что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ (гр. дело №2-161/2021 л.д. 34).

Согласно выписке в Государственном судовом реестре зарегистрирован разъездной теплоход «К-1908», модель двигателя ЯМЗ-236м2-1, номер двигателя 01923, регистрационный (бортовой) №, класс судна «+О 2,0», 1955 года постройки (л.д. 29).

ООО Фирма «Орион» на основании решения Арбитражного суда Пермского края от 04.07.2012 по делу №А50-16610/2011 признана банкротом.

Из определения Арбитражного суда Пермского края от 01.08.2013 по делу №А50-16610/2011 следует, что в ходе мероприятий конкурсного производства обнаружено имущество в виде разъездного теплохода «К-1908», проведена его оценка, собранием кредиторов утвержден способ продажи указанного имущества – по прямым договорам.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Фирма «Орион», в лице конкурсного управляющего Глебова Н.Н., и Неверовским А.Ю. заключен договор купли-продажи разъездного теплохода «К-1908», модель двигателя ЯМЗ-236м2-1, номер двигателя 01923, регистрационный (бортовой) №, класс судна «+О 2,0», 1955 года постройки (л.д. 52).

Договор купли-продажи разъездного теплохода от ДД.ММ.ГГГГ между ООО Фирма «Орион», в лице конкурсного управляющего Глебова Н.Н., и Неверовским А.Ю. был заключен на основании решения собрания кредиторов ООО Фирма «Орион», что подтверждается протоколом собрания №, согласно п. 2.2 которого принято решение об утверждении начальной цены продажи разъездного теплохода «К-1908» не ниже рыночной, указанной в отчете об оценке независимого оценщика ООО «Инвест-Аудит» №/Т-13 на ДД.ММ.ГГГГ, способ продажи – по прямым договорам (л.д. 114-115).

Из отчета №/Т-13, составленного ООО «Инвест-Аудит», следует, что рыночная стоимость разъездного теплохода «К-1908», регистрационный (бортовой) №, составляет 83000 руб. с учетом НДС.

В соответствии с п. 2.1 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ стоимость теплохода составляет 90 270 руб., в том числе НДС 18% 13 770 руб.

Согласно счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ и расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ Неверовским А.Ю. на счет ООО Фирма «Орион» перечислены денежные средства за покупку разъездного теплохода «К-1908» в сумме 90270 руб. (стоимость теплохода 76500 руб., сумма НДС 13770 руб.) (гр. дело № л.д. 58).

Таким образом, договор купли-продажи между ООО Фирма «Орион», в лице конкурсного управляющего Глебова Н.Н., и Неверовским А.Ю. заключен с соблюдением законодательства.

Вместе с тем, государственная регистрация перехода права собственности на теплоход ООО Фирма «Орион», в лице конкурсного управляющего Глебова Н.Н., и Неверовским А.Ю. произведена не была.

ДД.ММ.ГГГГ между Неверовским А.Ю. и Неверовским А.А. заключен договор дарения разъездного теплохода «К-1908», модель двигателя ЯМЗ-236м2-1, номер двигателя 01923, регистрационный (бортовой) №, класс судна «+О 2,0», 1955 года постройки (л.д. 53).

ДД.ММ.ГГГГ между Неверовским А.А. и Фоминской Н.И. заключен договор купли-продажи разъездного теплохода «К-1908», модель двигателя ЯМЗ-236м2-1, номер двигателя 01923, регистрационный (бортовой) №, класс судна «+О 2,0», 1955 года постройки (л.д. 54).

ДД.ММ.ГГГГ между Неверовским А.А. и Фоминской Н.И. подписан акт приема-передачи указанного теплохода (л.д. 54 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ Центром ГИМС МЧС по Пермскому краю истцу Фоминской Н.И. было отказано в регистрации маломерного судна в реестре маломерных судов, так как отсутствовала регистрация права собственности на теплоход (л.д. 50-51).

К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество (п.1 ст.130 ГК РФ).

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Статья 12 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации предусматривает, что суда могут находиться в собственности граждан и юридических лиц.

На основании п. 2 ст.15 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре, Российском международном реестре судов или реестре маломерных судов.

В силу статьи 16 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации под государственной регистрацией судна и прав на него понимается акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на судно в соответствии с гражданским законодательством (п.3). Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на судно. Наряду с государственной регистрацией прав на судно подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) указанных прав, а также иные сделки с судном, подлежащие обязательной государственной регистрации в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.4). Государственная регистрация судна является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке (п.5).

Государственная регистрация маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, осуществляется в реестре маломерных судов уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Порядок государственной регистрации этих судов в реестре маломерных судов устанавливается указанным органом (п.2 ст.17 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации).

Согласно ст.18 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации основаниями государственной регистрации судна и прав на него являются: акты, изданные органами государственной власти в пределах их компетенции; договоры и другие сделки в отношении судна, совершенные в соответствии с законодательством Российской Федерации; свидетельство о праве на наследство; вступившее в законную силу решение суда; свидетельства о правах на судно, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Положениями статьи 19 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации предусмотрено, что Государственная регистрация судна в одном из реестров судов, за исключением маломерного судна, используемого в некоммерческих целях, осуществляется на основании заявления правообладателя и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами государственной регистрации судов. Порядок осуществления государственной регистрации судов, за исключением маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, а также судов, указанных в пункте 2.1 статьи 16 данного Кодекса, в реестрах судов определяется правилами государственной регистрации судов, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области транспорта.

Как разъяснено в пп. 58 и 59 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В ходе судебного заседания установлено, что договор купли-продажи между ООО Фирма «Орион», в лице конкурсного управляющего Глебова Н.Н., и Неверовским А.Ю. не был зарегистрирован, ООО Фирма «Орион» на основании решения Арбитражного суда Пермского края от 04.07.2012 по делу №А50-16610/2011 признана банкротом, 11.10.2019 ООО Фирма «Орион» исключена из Единого государственного реестра юридических лиц.

Учитывая, что ООО Фирма «Орион» ликвидирована у Неверовского А.А. на момент заключения договора дарения, как и у Фоминской Н.И. при заключении договора купли-продажи отсутствовала возможность зарегистрировать право собственности на теплоход в установленном законом порядке. Кроме того, в настоящее время возможность обращения правообладателя, за которым в реестре зарегистрировано право собственности на теплоход – ООО Фирма «Орион», отсутствует, поскольку указанное юридическое лицо ликвидировано, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Вместе с тем, при разрешении указанного гражданско-правового спора суд учитывает, что разъездной теплоход «К-1908», модель двигателя ЯМЗ-236м2-1, номер двигателя 01923, регистрационный (бортовой) №, класс судна «+О 2,0», 1955 года постройки, состоит на регистрационном учете в Государственном судовом реестре.

Согласно заключению специалиста №М-0045 от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, выполненного Автономной некоммерческой организацией «Бюро судебных экспертиз и независимой оценки. Центральный регион», на исследование был представлен разъездной теплоход «К-1908», регистрационный (бортовой) №, класс судна «+О 2,0», 1955 года постройки, а также проектная документация на судно. В результате проведенного осмотра специалист пришел к выводу, что осмотренное маломерное судно является разъездным теплоходом «К-1908», «Костромич», 1955 года выпуска, находящимся на базе для маломерных судов лодочная станция «Энергетик», по адресу: <Адрес> (гр. дело №2-161/2021 л.д. 86-95).

Оценивая установленные по делу обстоятельства, вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу о том, что в материалах дела имеются правоустанавливающие документы о праве собственности на разъездной теплоход «К-1908», модель двигателя ЯМЗ-236м2-1, номер двигателя 01923, регистрационный (бортовой) №, класс судна «+О 2,0», 1955 года постройки, право собственности Фоминской Н.И. подтверждается письменными доказательствами, а именно последовательной цепочкой договоров купли-продажи/дарения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, заключением специалиста АНО «Бюро судебных экспертиз и независимой оценки. Центральный регион» №М-0045 от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание установленные фактические обстоятельства по делу, суд считает, что доводы истца нашли свое подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Разрешая спор, суд, учитывая имеющиеся в материалах дела доказательства наличия у первоначального продавца судна ООО Фирма «Орион» права собственности на него, а следовательно, и правомочий на распоряжение указанным объектом, регистрацию теплохода в Государственном судовом реестре, письменные доказательства перехода права собственности на теплоход к Фоминской Н.И., приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

На основании изложенного, исковые требования Фоминской Н.И. о признании за ней права собственности на теплоход марки «Разъездной теплоход «К-1908», модель двигателя ЯМЗ-236м2-1, номер двигателя 01923, регистрационный (бортовой) №, класс судна «+О 2,0», 1955 года постройки, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

признать за Фоминской Надеждой Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на теплоход марки «Разъездной теплоход «К-1908», модель двигателя ЯМЗ-236м2-1, номер двигателя 01923, регистрационный (бортовой) №, класс судна «+О 2,0», 1955 года постройки.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г.Перми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья (подпись) О.В. Гладкова

Копия верна. Судья

Мотивированное решение изготовлено 30.04.2021.

Подлинник данного судебного акта находится в материалах дела Ленинского районного суда г. Перми №2-2218/2021.

КОПИЯ

УИД: 59RS0004-01-2022-007398-79

Дело № 2а-1264/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь 15 февраля 2023 г.

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Манько А.В.,

при секретаре Скобелиной Ю.В.,

с участием административного истца Фоминской Н.И.,

представителя Управления Росреестра по Пермскому краю Еловиковой О.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Фоминской ФИО16 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о признании действий незаконными,

установил:

Фоминская Н.И. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о признании незаконными действий, возложении обязанности.

В обоснование заявленных требований Фоминская Н.И. указывает о том, что ею приобретена квартира по адресу: <Адрес>, а также недвижимость в <Адрес>, о приобретении недвижимости никто из близких родственников не знал.

В ходе ссоры между ее сыном и снохой - Фоминской Т.В. снохой сообщено о том, что ей известно об ее недвижимости.

Таким образом, она полагает, что ее персональные данные переданы должностными лицами Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю неизвестным ей людям.

В связи со сложившейся ситуацией она направила в Управление Росреестра по Пермскому краю письменное заявление с требование о предоставлении ей информации о лицах, которым переданы ее персональные данные и сведения о принадлежащем ей на праве собственности недвижимом имуществе за период с 01.01.2022 по дату настоящего заявления, однако в ответе от 12.10.2022 указано о том, что Управлением осуществлена проверка предположения передачи т...

...ретьим лицам ее персональных данных должностными лицами Управления путем анализа содержащейся информации в базе данных ФГИС ЕГРН, при этом никаких документов касаемо процесса и результатов проверки не представлено. Действия должностных лиц Управления Росреестра по Пермскому краю являются незаконными, противоречащими требованиям ст. 3, ч. 1 ст.5, п.1 ч.1 ст.6, ст.7, ч.1 ст. 9, ч.1 ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О персональных данных».

На основании вышеизложенного, с учетом изменения предмета заявленного требования (л.д. 21-22) Фоминская Н.И. просит:

- признать незаконными действия должностных лиц Управления Росреестра по Пермскому краю по передаче персональных данных (данных о недвижимости) третьим лицам;

-возложить обязанность на Управление Росреестра по Пермскому краю закрыть персональные данные Фоминской ФИО17;

-взыскать с Управления Росреестра по Пермскому краю расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Фоминская Н.И. в судебном заседании требования поддерживает, указывая на то, что она не доверяет проведенной Управлением Росреестра по Пермскому краю проверке, поскольку ей не представлены распечатки с программного обеспечения Росреестра, она никому не говорила, что приобрела недвижимое имущество, в связи с чем никто, кроме сотрудников Управления Росреестра по Пермскому краю, не мог знать об этом. В результате оспариваемых действий она поссорилась со членами своей семьи. О том, что им стало известно о сделках от третьих лиц подтверждается ее перепиской с сыном по телефону.

Представитель Управления Росреестра по Пермскому краю возражает против удовлетворения заявленных требований, указывая в судебном заседании и в письменном отзыве о том, что ДД.ММ.ГГГГ органом регистрации прав в ЕГРН внесена запись о государственной регистрации права собственности ФИО1 на объект недвижимости-земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадь 1250 кв.м, кадастровый №, адрес: РФ, <Адрес>, м-н Пермский, с.<Адрес>№ Данная регистрация осуществлена на основании заявления Веселкова И.А. (предыдущий собственник) в лице Кашиной С.С., действующей на основании доверенности, удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ Некрасовой Н.С., и.о. нотариуса Пермского городского нотариального округа ФИО10, о государственной регистрации перехода права собственности, поступивших в орган государственной регистрации прав через ГБУ ПК «<Адрес>вой МФЦ ПГМУ филиал-Индустриальный-2». В качестве основания для регистрации к заявления прилагался договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Веселковым И.А. и Фоминской Н.И. в простой письменной форме. К заявлению также прилагалось согласие супруги Веселкова И.А.-Веселковой И.В., удостоверенное нотариусом Пермского городского нотариального округа Щерчковой Н.В 18.09.2019. По результатам правовой экспертизы документов государственным регистратором прав принято решение об осуществлении государственной регистрации права собственности Фоминской Н.И. Органом регистрации прав ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН внесена запись о государственной регистрации права собственности, Фоминской Н.И. на объект недвижимости- помещение, площадь 23, 3 кв.м, назначение: жилое, вид: квартира, кадастровый №, адрес: РФ, <Адрес>, г.о. Пермский, <Адрес>. Данная регистрация осуществлена на основании заявления Фоминской Н.И. о государственной регистрации права собственности, поступившего в орган регистрации прав через ГБУ ПК «<Адрес>вой МФЦ ПГМУ филиал Кировский-2». В качестве основания для регистрации к заявлению прилагался передаточный акт, подписанный в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ «Об участи в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» между застройщиком ООО «Оникс» в лице Вафиной А.М. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, совершенной в простой письменной форме, и Фоминской Н.И. По результатам правовой экспертизы документов государственным регистратором прав принято решение об осуществлении государственной регистрации права собственности Фоминской Н.И. Ранее в пользу Фоминской Н.И. осуществлена государственная регистрация права требования на основании договора участия в долевом строительства многоквартирного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ № ДБ83. Государственная регистрация данного договора осуществлена ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ООО «Оникс» в лице Кузьмичева Д.В., действующего на основании Устава, и заявления Фоминской Н.И. Одновременно осуществлена государственная регистрация ипотеки права требования в пользу ПАО «Сбербанк России» на основании заявления Фоминской Н.И. К данным заявлениям приложены: договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 15.05.2020 № ДБ83, заключенный ООО «Оникс» в лице Кузьмичева Д.В. и Фоминской Н.И.; кредитный договор от 15.05.2020, заключенный от имени банка Якутовой Е.Г. по доверенности от 25.07.2019, удостоверенной нотариусом Кузнецовой С.А., нотариусом Гороховецкого нотариального округа Владимирской области. Таким образом, право собственности Фоминской Н.И. на указанные объекты недвижимости возникло не одномоментно и не только с участием органа регистрации прав. Данное право возникло в результате совершения различных сделок как самим административным истцом, так и иными лицами, принимающими участие в возникновении прав-банка, нотариусов, продавцов. В связи с ранее поступившим обращением административного истца № № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим просьбу о предоставлении информации о лицах, которым переданы персональные данные о ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осуществлена проверка факта передачи третьим лицам персональных данных должностными лицами ФИО2. Факт проверки показал, что сведения о персональных данных ФИО1 не передавались третьим лицам. Кроме того, ФИО2 не является органом, осуществляющим предоставление сведений из ЕГРН а порядке, установленном ст. ст. 62, 63 Закона № 218-ФЗ. В соответствии со ст. 3.1, 62 Закона № 218-ФЗ, ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №448-ФЗ «О публично-правовой компании «Роскадастр» органом, уполномоченным на предоставление сведений из ЕГРН, с ДД.ММ.ГГГГ на территории <Адрес> является филиал ППК «Роскадастр» по Пермскому краю, которая является самостоятельной организацией и которая также никаких сведения о Фоминской Н.И. и принадлежащих ей объектах недвижимости на незаконных основаниях не предоставляла, что подтверждается проверкой (л.д. 40-41).

Суд, изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу части 9 статьи 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования только в случае, если признает оспариваемые решения, действия (бездействия) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно части 1 статьи 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом (статья 24 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В развитие названных конституционных положений в целях обеспечения защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, принят Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее - Закон о персональных данных), регулирующий отношения, связанные с обработкой персональных данных, осуществляемой федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, иными государственными органами, органами местного самоуправления, не входящими в систему органов местного самоуправления муниципальными органами, юридическими лицами, физическими лицами.

Согласно статье 3 Закона о персональных данных, персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных) (пункт 1).

Под обработкой персональных данных понимается любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных (пункт 3).

По общему правилу обработка персональных данных допускается с согласия субъекта персональных данных (пункт 1 части 1 статьи 6 Закона).

Статьей 7 Закона о персональных данных предусмотрено, что операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. ч. 1, 5 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» ведение Единого государственного реестра недвижимости осуществляется путем внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости, изменения указанных сведений в данном реестре и исключения указанных сведений из данного реестра в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации. Ведение Единого государственного реестра недвижимости осуществляется на русском языке на основе принципов единства технологии его ведения на всей территории Российской Федерации, достоверности и доступности его сведений.

Сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, являются общедоступными, если иное не установлено законом.

В соответствии с частями 1, 1.1, 1.2 ст. 62 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», действующей в редакции на момент возникновения спорных правоотношений, сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, за исключением сведений, доступ к которым ограничен федеральным законом, предоставляются публично-правовой компанией, указанной в части 1 статьи 3.1 настоящего Федерального закона, по запросам любых лиц (далее - запрос о предоставлении сведений), в том числе посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», включая единый портал, единой системы межведомственного электронного взаимодействия и подключаемых к ней региональных систем межведомственного электронного взаимодействия, иных технических средств связи, а также посредством обеспечения доступа к федеральной государственной информационной системе ведения Единого государственного реестра недвижимости или иным способом, установленным органом нормативно-правового регулирования.

Сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, размещаются на официальном сайте, за исключением сведений, доступ к которым ограничен федеральным законом, сведений о правообладателях объектов недвижимости, в том числе их персональных данных. Состав сведений, подлежащих размещению на официальном сайте в соответствии с настоящей частью, и порядок их размещения устанавливаются органом нормативно-правового регулирования.

В случае принятия уполномоченными органами в соответствии с федеральными законами решений о наложении запрета на выдачу сведений о защищаемых лицах и их близких, объектах государственной охраны и членах их семей сведения о таких лицах, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не предоставляются, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами либо указом Президента Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Фоминская Н.И. на основании договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома №ДБ83 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «Оникс», приобрела в собственность <Адрес> г. <Адрес>ю 23, 3 кв.м, право собственности на которую зарегистрировано за ней 21.09.2021 (л.д. 45-48).

Из содержания данного договора следует, что указанная квартира приобретена за счет собственных денежных средств в размере 972 044 руб. и кредитных средств в размере 619 000 руб., предоставленных ПАО «Сбербанк России».

Между Фоминской Н.И. и Веселковым И.А. заключен 19.09.2019 договор купли-продажи земельного участка площадью 1250 кв.м по адресу: <Адрес>, <Адрес>, <Адрес>, кадастровый номер: № (л.д. 51-53).

Фоминской Н.И. 17.09.2021 подано через МФЦ заявление о регистрации права собственности на <Адрес> (л.д. 54-55), ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ о регистрации перехода права собственности на земельный участок площадью 1250 кв.м по адресу: <Адрес>, <Адрес> <Адрес>, кадастровый № (л.д. 60-61).

Фоминская Н.И. с 29.03.2021 снята с регистрационного учета по адресу: <Адрес> зарегистрирована в <Адрес> в <Адрес>Б по <Адрес> (л.д. 16)

Фоминская Н.И. обратилась в полицию с заявлением о распространении в отношении нее персональных данных.

Фоминской Н.И. 22.09.2022 подано заявление вх № № от ДД.ММ.ГГГГ в ФИО2 по <Адрес> в порядке ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» о предоставлении ей информации о лицах, которым переданы данные Фоминской ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения относительно принадлежащей ей недвижимости за период с 01.01.2022 на дату подачи настоящего заявления (л.д. 7-9, 29-31).

ГУ МВД России по <Адрес> ДД.ММ.ГГГГ в адрес руководителя ФГБУ «ФКП ФИО2 по <Адрес>» направлен запрос о предоставлении информации об обращениях сотрудников учреждения к ЕГРН в период 2022 года по получению сведений о недвижимом имуществе, зарегистрированном на Фоминскую Н.И ДД.ММ.ГГГГ года рождения в связи с проведением в оперативно-разыскной части собственной безопасности ГУ МВД России по <Адрес> проверки по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту получения и распространения персональных данных (о принадлежащем имуществе) неустановленным лицом (л.д. 27)

ГУ МВД России по Пермскому краю 06.10.2022 Фоминской Н.И. дан ответ № о том, что ее обращение о распространении персональных данных рассмотрено. По факту возможного совершения в отношении нее преступления в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях дежурной частью ГУ МВД России по Пермскому краю от 28.09.2022 регистрирован материал проверки № (л.д. 12)

ГУ МВД России по Пермскому краю 07.10.2022 Фоминской Н.И. сообщено о том, что ее заявление по факту получения и распространения персональных данных третьими лицами (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) направлено для рассмотрения и принятия решения в порядке ст. ст. 144, 145 УПК РФ в СУ СК России по Пермскому краю (л.д. 14)

Управлением Росреестра по Пермскому краю в связи с поступлением запроса и обращения Фоминской Н.И. инициирована проверка.

Сотрудниками отдела эксплуатации информационных систем, технических средств и каналов связи произведен анализ и составлен перечень событий безопасности «просмотр сведений записи ЕГРН» пользователями ФГИС ЕГРН, по результатам которого заместителем начальника составлена служебная записка на имя начальника отдела ведения ЕГРН, повышения качества данных ЕГРН, в котором указано на то, что с 01.01.2022 по 20.09.2022 сведения о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости в отношении Фоминской Н.И. не выдавались и не выдавались сведения, содержащиеся в ЕГРН, об объектах недвижимости, принадлежащих Н.И. Фоминской (л.д. 32).

Управлением Росреестра по Пермскому краю 27.09.2022 направлен в адрес И.О. директора филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пермскому краю запрос о предоставлении информации в срок до 03.10.2022 обо всех сведениях, выданных об Фоминской Н.И. и об объектах ей принадлежащих за период с 01.01.2022 по 20.09.2022 (л.д. 34)

Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пермскому краю на запрос Управления Росреестра по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ Исх № по вопросу предоставленных сведений, выданных в отношении Фоминской Н.И., и об принадлежащих ей объектах, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сообщено о том, что филиалом проведена работа по проверке фактов предоставления указанных в письме сведений. Выявлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сведения о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости в отношении Фоминской Н.И. не выдавались. Также в указанный период не выдавались сведения, содержащиеся в ЕГРН об объектах недвижимости, принадлежащих Фоминской Н.И., а именно в отношении земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <Адрес>, с.<Адрес>, з/у 41, помещения с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <Адрес>, помещения с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: РФ, <Адрес> (л.д.33).

Управлением Росреестра по Пермскому краю Фоминской Н.И. ДД.ММ.ГГГГ исх № дан ответ о том, что Управлением на основании ее обращения осуществлена проверка предположения передачи третьим лицам ее персональных данных должностными лицами Управления путём анализа содержащейся информации в базе данных федеральной государственной информационной системе ведения Единого государственного реестра недвижимости. Факт проверки показал, что сведения об ее персональных данных не передавались третьи лицам. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3.1, ч. 1 ст. 62 Закона № 218-ФЗ «О государственный регистрации недвижимости» сведения, содержащиеся в ФГИС ЕГРН, предоставляются ФГБУ «ФКП ФИО2». В ответе (исх.01-14/1159/22 от ДД.ММ.ГГГГ) на запрос ФИО2 (исх № от ДД.ММ.ГГГГ) филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пермскому краю сообщено о том, что за период с 01.01.2022 по 10.09.2022 сведения о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости в отношении Фоминской Н.И. не выдавались, а также в указанный период не выдавались сведения, содержащиеся в ФГИС ЕГРН, об объектах недвижимости, принадлежащих Фоминской Н.И. Получить информацию из ФГИС ЕГРН возможно только в соответствии со ст. ст. 62, 63 Закона № 218-ФЗ, путем подачи запроса установленной формы в любом отделении многофункционального центра или посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе «Интернет» (например: через единый портал: http://www.gosuslugi.ru или посредством обеспечения доступа к ФГИС ЕГРН на официальном сайте <Адрес>. Сведения посредством обеспечения доступа к ФГИС ЕГРН в официальном сайте: <Адрес> формируются автоматически, доступ к данной информации у Управления и Филиала отсутствуют. Дополнительно сообщено о том, что получить сведения о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости может только собственник (правообладатель) или его представитель по доверенности, заверенной нотариусом. Но получить выписку из ФГИС ЕГРН об объекте недвижимости (по адресу или кадастровому номеру объекта недвижимости) может как правообладатель недвижимости, так и любое заинтересованное лицо (ч.5 ст. 7, ч.1 ст. 62 Закона № 218-ФЗ). В выписке об объекте недвижимости предоставляется информация о ФИО правообладателя; о номере и дате государственной регистрации права. Соответственно, обладая информацией об адресе и месторасположении объекта недвижимости, имя собственника может получить любое заинтересованное лицо (л.д. 10-11)

Следственным отделом по <Адрес> СУ СК России по <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №ж-22 ФИО1 дан ответ о том, что оснований для проведения органами Следственного комитета Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст. 144-145 УПК РФ, отсутствуют. Изучением доводов обращения и приложенных к нему материалов установлено, что обращения к базам данных ИЦ ГУ МВД России по <Адрес> в отношении нее и ее имущество не осуществлялись, кроме того сотрудниками филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <Адрес> сведения о правах на имеющиеся у нее объекты недвижимости не выдавались (л.д. 13).

Таким образом, при рассмотрении дела судом не нашел подтверждение факт распространения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю каких-либо персональных данных Фоминской Н.И. третьим лицам. По обращениям Фоминской Н.И. административным ответчиком и следственным комитетом проведены проверки, в результате которых доводы административного истца о незаконной передаче третьим лицам персональных данных должностными лицами Управления Росреестра по Пермскому краю не подтверждены. Несогласие Фоминской Н.И. с результатами проведенных проверок и полученными ответами на ее обращения не является основанием для признания незаконными действий регистрирующего органа. Возникший конфликт между Фоминской Н.И. и членами ее семьи по факту приобретения ею недвижимого имущества доказательствами распространения Управлением Росреестра по Пермскому краю персональных данных Фоминской Н.И. не являются.

Согласно статье 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд удовлетворяет требование об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в том случае, если оспариваемое решение, действие (бездействия) противоречит нормативным правовым актам и нарушает права административного истца (пункт 1 части 2). При отсутствии совокупности указанных условий, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований (пункт 2 части 2).

Учитывая, что такая совокупность отсутствует, нарушений требований Закона № 218-ФЗ «О государственный регистрации недвижимости», Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», как и законных прав и интересов административного истца со стороны Управления Росреестра по Пермскому краю не установлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований административного истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

в удовлетворении административного искового заявления Фоминской ФИО19 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по пермскому краю о признании незаконными действия Управления Росреестра по Пермскому краю о передаче персональных данных (данных о недвижимости) третьим лицам, возложении обязанности, взыскании расходов на оплату государственной пошлины отказать в полном объеме.

Решение суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Председательствующий: подпись. Манько А.В.

Копия верна.

Судья: Манько А.В.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 3 марта 2023 г.

Судья: Манько А.В.