logo

Штокалова Нина Михайловна

Дело 9-110/2013 ~ М-757/2013

В отношении Штокаловой Н.М. рассматривалось судебное дело № 9-110/2013 ~ М-757/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Нарежным В.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Штокаловой Н.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Штокаловой Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-110/2013 ~ М-757/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.02.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Нарежный Владимир Иванович
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Дата решения
04.03.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бужинский Роман Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Григоренко Вячеслав Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дементьев Сергей Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лучко Анатолий Тихонович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шевлюга Виктор Пантелеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Штокалова Нина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ещё 536 участников

Дело 2-972/2012 ~ М-485/2012

В отношении Штокаловой Н.М. рассматривалось судебное дело № 2-972/2012 ~ М-485/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ворошиловском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Морозовым И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Штокаловой Н.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 декабря 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Штокаловой Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-972/2012 ~ М-485/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.02.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Морозов Игорь Валерьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
21.12.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Штокалов Николай Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Штокалова Нина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ляшенко Сергей Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Колесник Лейла Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Морозова И.В.

при секретаре Пегливановой Г.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Штокалова Н.Ф. к Ляшенко С.Г. о взыскании суммы неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ:

Штокалов Н.Ф. обратился в суд с иском к Ляшенко С.Г. о взыскании суммы неосновательного обогащения

Дело было назначено к судебному разбирательству на 14.12.2012г., в судебное заседание стороны не явились.

Повторно дело было назначено к слушанию на 21.12.2012г. Стороны были извещены о месте и времени слушания дела, однако в судебное заседание не явились.

В данном случае, стороны не явились в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не поступали.

В соответствии с ч.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если…стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Штокалова Николая Федоровича к Ляшенко Сергею Григорьевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о возможности отмены настоящего определения по заявлению при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья

Прочие